  
|
17.10.99 --
Volker Greulich
Tierärzteund Tierschutzgesetz
|
|
|
|
Grosses Dankeschön an Otto! (de.rec.tiere.hunde. ) Otto Schramek hat folgende Web-Seite aufgeschlagen und zitiert: Wenn man nur wüsste,wann diese Untersuchung durchgeführt wurde. Plant man bereits eine Novellierung des gerade mal in Kraft getretenen Tierschutzgesetzes,um dem plötzlich modern gewordenen Kastrationismus eine bessere gesetzliche Grundlage zu verschaffen? Schon merkwürdig bis verdächtig,wenn sich beinahe 2/3 der Tierärzte zu einer solchen Befragung nicht äussern. Diese Zahlen sind wohl auch trügerisch,denn wer aus Bequemlichkeitsgründen kastrieren lässt,kann ohne weiteres auch Prophylaxe aus Grund vorschieben,wenn es in Wirklichkeit nur um die eigene Bequemlichkeit geht.Ich gehe deshalb davon aus,dass die Prozentzahl von 'nur' 51% ohne weiteres nach oben korregiert werden kann. Sollte es in der BRD in breiten Schichten der Hundebesitzer zu einer ernsthaften Debatte über den Sinn und Unsinn von Katrationen kommen,würde in ein paar Jahren nur noch 'prophylaktische' Kastrationen bei Hundeweibchen vorgenommen. Es ist so einfach,seine Brutalität und Bequemlichkeit als Um-und Vorsorge zu bemänteln,indem man den von einigen Eiferern vorgetrampelten Weg entlangwatschelt. Dazu möchte ich mir erlauben,nochmals Petra Führmanns(de.rec.tiere.hunde.) Kurzreferat vom 19.9.99 anzuführen:
|
|
Too many connections 
Too many connections Too many connections |
|
|
