Hunde.com Startseite Too many connections
Google
   Home - Hunderassen - Züchter - Urlaub - Magazin (Archiv) - Kleine Hundeschule - Belana's Tagebuch - Gästebuch - Hundeforum (Archiv) - Impressum




12.01.01 -- Inge

RE: Achtung Pudel, Spaniel, Terrierbesitzer und Hundesalons.Wer Sinushaare entfernt macht sich strafbar!














Also wegen Eurer Antworten kann man teilweise nur noch den Kopf schütteln! Da ist doch glatt davon die Rede, dass bei langhaarigen Hunden die Haare "von Natur aus" so sind und man sie daher nicht scheren dürfe. Einmal heißt es gar, der Hund würde dann seine Haare suchen!

Das ist schon fast reif für eine Satire. Kleine Aufklärung: ALLE Hunderassen stammen vom Wolf ab, die EINZIGE natürliche Haarart ist daher das Stockhaar. Alles andere - vom Nackthund bis zum Superlanghaar - ist angezüchtet und hat mit Natur nichts, aber auch gar nichts zu tun!!!!!

Ich habe in der Praxis schon mehr als einmal Hunde erlebt, die schlimme Ekzeme hatten, welche unter ihrem übermäßigen Fell nicht abheilen konnten. Jedesmal machte es dann unendlich Mühe, die Besitzer davon zu überzeugen, den Hund zu scheren, damit die Behandlung überhaupt erst möglich wurde und vor allem Luft an die Wunden kommt. Abscheren bedeutete, dass der Hund sein rassetypisches Aussehen verliert (wenn ja auch nur vorübergehend), und da hört bei vielen auf einmal jeder Tierschutz auf. Lieber soll der Hund leiden, als das er nach Mottenfrass aussieht...

Ein langhaariger Hund leidet überhaupt nicht, wenn er geschoren wird (sofern man ihn nicht nackt schert) - sonst würden ja wohl auch alle Pudel und andere Hunde, die normalerweise geschoren würden, leiden, oder? Merkt Ihr gar nicht mehr, wie sehr Ihr Euch selber widersprecht? Einerseits seid Ihr gegen das Scheren, andererseits sagt Ihr selber, dass es bei einigen Rassen notwendig ist, um Verfilzungen vorzubeugen!

Im übrigen geht es in diesem Thread überhaupt nicht um Sinn oder Unsinn des Scherens, sondern um das Kürzen der Sinushaare. Noch einmal ganz deutlich: bei den Sinushaaren handelt es sich NICHT um Haare, sondern um SINNESORGANE. Ist es wirklich so schwierig, das zu verstehen??? Und sowohl aus tiermedizinischer wie auch aus tierschützerischer Sicht halte ich die Amputation von Sinnesorgane für mehr als fragwürdig. In ihrer Funktion entsprechen die Sinushaare unseren Fingerkuppen - und sie sind auch genauso stark mit Nervenenden verflochten. Das solltet Ihr Euch mal endlich durch den Kopf gehen lassen, bevor Ihr hier weiter die Gegner der Sinushaar-Amputation versucht lächerlich zu machen!

Inge
Thema: Achtung Pudel, Spaniel, Terrierbesitzer und Hundesalons.Wer Sinushaare entfernt macht sich strafbar!


Too many connections

Too many connections

Too many connections

 
Copyright 1996-2020 Thomas Beck