Re: Familienhund

'Am Wed, 17 Nov 1999 10:04:12 +0100, schrieb Sabine Vietze
«shbroehl@t-online.de» Und was ist, wenn sich der Mischling aus diesen Rassen zusammensetzt? Überleg soch mal logisch. Die Aussage, daß Mischlinge gesünder sind als Rassehunde ist genauso dumm wie pauschal. Die umgekehrte Aussage, daß rassehunde gesünder sind als Mischlinge kann man verbünftigerweise ja auch nicht machen. Erbkrankheiten kommen bei Rassehunden genauso vor wie bei Mischlingen. Bei Rassehunden kann man halt schon aufgrund der rassebezogenen Eigenheiten eine Prognose stellen, was bei Mischlingen eher schwierig erscheint. Zu den Flats fällt mir noch die Ellenbogendysplasie ein. Eine Bekannte hatte einen Flat von einem bekannten ÖKV Züchter, der angeblich noch nie etwas dergleichen in seiner Zucht hatte. Meine Bekannte mußte bei ihrem Hund beide Ellenbogen operieren lassen. Das im Alter von 1-2 Jahren. Da sind wir uns auf jeden Fall einig. Erstens kann ein Mischling ein super Hund sein, genauso wie ein Rassehund absolut katastrophal sein kann, oder auch umgekehrt. Kränker sind Mischlinge bestimmt auch nicht. Mit welcher Rasse willst Du sie denn vergleichen? Rassehunde unterscheiden sich dermaßen stark voneinander, jenachdem welcher Rasse sie angehören, daß es alleine schon besonders dumm ist, sie als Rassehundekollektiv für Vergleiche herzunehmen. Ich würde mir immer wieder einen Hund nehmen. ich weiß ja welchen und woher. Krankheiten gibt es genug, aber es gibt halt auch viel positives an Hunden. Es wird hier in der NG ja auch über die positiven Seiten diskutiert, aber die Schattenseiten darf man halt auch nicht unter den Teppich kehren. Servus Helmut

Thema: Familienhund