  
 
    
   | 
  
30.09.99 -- 
Volker Greulich
Re: Alte Frage
 | 
 | 
 
| 
 | 
Helmut Steinberger «kira@malinois.net» wrote: 
 
Bonjour M. Elmüht Schtajinbärschäärrr 
 
Gute Reise und willkommen. 
Die technische Seite dürfte kein Problem sein . 
 
Mir geht es mehr um die  aus den vorgehenden theoretischen 
Überlegungen,warum und wie man mit einem TT z.B Erlerntes 
absichert.  
 
Gut.Man kann das mit einem TT machen und es scheint jedenfalls zu 
funktionieren. 
Du bist ja bestimmt kein Tierquäler und Du reduzierst den Impuls des 
Gerätes so,dass es eigentlich nicht weh tut,höchstens ein wenig 
unangenehm ist. 
Nochmals: 
Dir geht es also darum die Aufmerksamkeit Deiner Hündin auf Dich zu 
lenken.Auch aus einer grösseren Distanz ein Signal zu übermitteln. 
Ist diese Vermutung richtig? 
 
Meine Frage zielt darauf ab,ob ein mechanisches Signal am Hals des 
Tieres nicht den gleichen Erziehungserfolg bringen könnte -ohne 
Schmerzen zu verursachen (Beispiel Vibrator in modernen Handys) 
 
Wenn Du Deinen Elektrorasierer anschaltest und Du ihn in die Hand nimmst 
verspürst Du dieses Vibrieren,es ist nicht einmal unangenehm. 
So jetzt stell Dir ein Gerät vor bei dem man die Amplitude des 
Vibrierens regeln kann-Auch auf der stärksten Stufe eventuell 
vergleichbar mit der Empfindung ,als ob Du Deine Hand auf die 
Kühlerhaube 
eines Autos mit Dieselmotor legtest,würde die Empfindung keinen Schmerz 
verursachen-aber würde nach meiner Meinung ausreichen,die Aufmerksamkeit 
des Hundes zu bekommen? Und das ist wohl auch der Sinn bei der korrekten 
Anwendung des TT? 
 
Wenn Du meine Grundidee richtig verstehen wolltest,würdest Du 
einsehen,dass man mit einem Gerät nach meinen Ideen nicht quälen 
kann,-aber sehr wohl mit einem TT,wie es sicherlich von Deppen 
missbraucht wird. 
 
Docc,doch die 'Tierschützer' hauen gewaltig auf den Putz. 
 
Der Begriff Tierschützer ist wohl ähnlich diffus,wie der Begriff 
Sozialist.Für die Einige bedeutet 'Tierschutz', Zwangskastration,für 
einige der letztgenannten  bedeutet 'Sozialismus',Zwangslager.  
Fanatiker eben-Es gibt aber einen anderen Tierschutz ,wie auch ein 
anderes Verständnis des Begriffes 'Sozialismus' 
 
Bon voyage! 
 
Volker Affreux, 
dit le vilain 
 
 
 | 
 
 
 | 
  | 
 |