Ich mache mal ein neues Fensterchen im Adventskalender auf.
(Es wird wohl noch bis Weihnachten diskutiert,ob man nun die Gruppe
teilt oder nicht)
Jennifer Fleitman hat unter 'de.rec.tiere.-teilen' einen Beitrag
geschrieben.Sie hat mal über den grossen Teich geschaut und
nachgesehen,wie die amerikanischen Hundefreunde ihrer Hundegruppen
aufgeteilt haben:
rec.pets.dogs. activities
behavior
breeds
health
info
misc
rescue
In der bisherigen Diskussion betreffs einer evtl.Teilung wird unter
anderem das Argument gebracht de.rec.tiere.hunde sei aufgrungd der
vielen Beiträge etwas unübersichtlich geworden.Das mag richtig sein.
Aber diese vielleicht erstrebenswerte Entlastung,käme doch nicht dadurch
zustande,dass man Hilfegesuche für in Not geratene Hunde von
de.rec.tiere.hunde ausklammert.
Die bisherige Anzahl solcher Hilfegesuche ist doch objektiv gesehen
bisher recht gering gewesen.Woher käme denn dann eine Entlastung?
Nein,will man nun wirklich die Gruppe abspecken,dann sollte man einen
klar definierten Themenbereich,mit hoher Teilnehmerfrequenz anpeilen.
Das Thema 'Gesundheit' erfüllt diese Voraussetzungen.
Hunde in Not.Das ist zu wichtig ,um an den 'Stadtrand' verlegt zu
werden.
Wir sollten vor diesem Elend nicht die Augen verschliessen und die hohe
Besucherzahl der Gruppe drth nutzen,um wenn möglich zu helfen.
Eine Gruppe,mit dem Thema Gesundheit,hätte alle Voraussetzungen, regen
Verkehr zu bekommen.
Wer sich dann mal 2000 Beiträge dieser Gruppe gespeichert hätte,hätte
soweit sein Nachrichtenprogramm eine Stichwortsuche erlaubt,ein
aktuelles Nachschlagewerk.
Volker Greulich
|
